Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy nem követett el diszkriminációt az a coloradói pékség, amely nem volt hajlandó esküvői tortát sütni egy meleg párnak.
Nem született precedens értékű ítéletet az amerikai Legfelsőbb Bíróságon
Egy amerikai és egy ír pékség is megtagadta meleg vásárlói kérését
2012. júniusában David Mullins és Charlie Craig a Denverhez közeli Lakewood Masterpiece Pékségéből szeretett volna tortát rendelni közelgő esküvőjükre.
A tulajdonos, Jack Phillips azonban kijelentette, hogy nem vállal megbízásokat azonos nemű párok esküvőjére, mert azok ellentétben állnak a Bibliával.
Mivel Colorado állam antidiszkriminációs törvénye nevesíti a szexuális irányultságot, a meleg pár beperelte a pékséget és állami szinten meg is nyerték az ügyet.
Most hétfőn azonban a Legfelsőbb Bíróság arra jutott, hogy az elsőfokú döntés jogsértő, mivel a vallásszabadság korlátozását eredményezheti.
LMBT jogvédő egyesületek attól tartanak, ez az ügy precedens értékű lehet, mivel ezen felbátorodva más szolgáltatók is eltérő bánásmódban részesíthetik az azonos- és különnemű párokat.
A bírósági döntés azonban nem tartalmaz ilyesmit; kifejezetten Mr. Phillips esetére koncentrál, és azt állítja, hogy a coloradói bíróság ellenséges volt vele és a vallással szemben, amikor arra hivatkozott, hogy megvetendő dolog diszkriminatív gyakorlatokat a vallással igazolni.
Vagyis a Legfelsőbb Bíróság nem nyilvánított egyértelmű véleményt arról, hogy a vallásszabadság vagy a diszkriminációmentesség a fontosabb érték.
Az viszont valószínű, hogy a jövőben az államok óvatosabban fognak eljárni az ilyen jellegű diszkriminációs ügyekben.
Az Atlanti-óceán túlsó partján szintén egy meleg vásárló tortarendelése okozott kavarodást.
Gareth Lee melegaktivista olyan tortát akart rendelni az észak-írországi Ashers Pékségből, amelyen a „Támogasd a melegek házasságát” szöveg szerepelt volna.
A tulajdonosok, Daniel és Amy McArthur, lelkiismereti okokra hivatkozva visszautasították a megrendelést.
Ügyvédjük azzal védekezett, hogy heteroszexuális vevőnek sem készítettek volna ilyen tortát, tehát senkit nem diszkrimináltak a szexuális orientációja miatt.
Érvelése szerint a törvény nem kényszerítheti az állampolgárokat arra, hogy készségeiket és szakmai tudásukat egy meggyőződésükkel ellentétes célra használják, illetve hogy választaniuk kelljen a hitüknek megfelelő cselekvés és üzleti tevékenységük között.
Az ügyet a pékség tulajdonosai első és másodfokon megnyerték, majd a Legfelsőbb Bírósághoz került.
Végleges bírósági döntés az év végén vagy 2019 elején várható.
