PROPAGANDA Nem vagyok pride-ra járó meleg. Nem vagyok harcos aktivista. Nem vagyok jó keresztény, mert csak Istenben hiszek, az egyházakat elutasítom.
Ideológiák alatt és felett 1. rész
Ideje lenne túlemelkedni már azon az elaggott ideológián, hogy a család egy férfiből és egy nőből áll.
Apa vagyok, ha kell zsidó, ha kell fekete, ha kell cigány, ha kell nő. De magyar vagyok, itthon élek, itthon nevelem a gyerekeimet, és itthon hallgatok, nézek híreket. Bár néha jó lenne, ha nem tenném. De szakmámból adódóan nem tehetem.
Így akadtam meg az egykor fényesebb napokat, sőt szakmaiságot is tükröző, mára mindent elfelejtő kampánymédia, a HírTV Credo című műsorára. Az persze önmagában nem gond, hogy létezik egy vallási műsor, ha az megmarad a valóság talaján. De jaj! Vallás és valóság? Igen, a Credo főcíme is már sugározza magából a készítők cseppet sem ideológia- és vallásmentes szemléletmódját, ami köszönő viszonyban sincs a korrekt újságírással.
Mindenesetre július elején Még a homoszexuálisok közül is sokan elhatárolódnak a Pride-tól címmel sugárzott műsort a propagandaadó. (Az adást, az esetleg jobb megértés érdekében itt megnézheted.)
Annak, aki nem akar 15 perc ideológiai kínszenvedést megtekinteni, annak igyekszem röviden összefoglalni (bár lehetne!): az idei budapesti pride kapcsán kap mindenki pofonokat, aki meleg, brüsszeli, nem katolikus, aki deviáns. Megsorozzák benne a főpolgármestert, hazug összevisszaságokat hangoztatnak és szemmel láthatóan büszkén hirdetik a maguk felsőbbrendűségét, amihez a műsorvezető, Földi Kovács Andrea asszisztál és eszébe nem jut – miért is jutna? –, hogy legalább a szakmaiság látszatával terelje helyes irányba az ideológiai gyűlöletkeltést. Illesszük ide a beszélgetésben résztvevők nevét, hogy ízlelgethessük, kik azok, akiket frontvonalban fognak küldeni ezen ideológia huszárai a jövőben, akik a hazugságok széles tárházát tudják alkotni.
Rögtön az első egy főszerkesztő úr (sic!), Vágvölgyi Gergely, aki lehet, hogy van már vagy 28 éves is és így hatalmas tapasztalatokkal rendelkező főszerkesztő… És annyira büszke ezen képességére, hogy se munkahelyet, se iskolát nem jelöl meg a pofanaplón. A másik meghívott Schittl Eszter a CitizenGO, egy kemény szélsőjobboldali, spanyol alapítású, de orosz kötődésekkel is rendelkező alapítvány programigazgatója. Szintén legalább harmincon aluli, beszédképtelen alany. (Ennyi ő és ö betűt régen hallottam a tévében.) Harmadikként Pogrányi Lovas Miklós, a XXI. Század Intézet kutatója említendő. Őt nem minősítem sehogy – egyelőre -, mert akkor én is gyűlöletkeltéssel lennék vádolható.
A lényeg: ők mindhárman hitükben erős katolikusok, akik szerint a homoszexuálisok, különösen a pride, duplán aljasul provokálja a katolikus magyarokat azzal is, hogy Karácsony Gergely erre a szakrális szent ünnepkörbe téve, éljenezve ünnepli a pride-ot. Ráadásul a jelképe egy szivárvány alatt elhelyezett Szent Korona lett. Természetesen annak rendje és módja szerint ezért a hithű Szent Korona Rádió, láss csodát (!) New York-ból feladott, feljelentést is tett. De azt a magyar rendőrség, egyébként jogosan, azzal a lendülettel félre is dobott, hiszen ez szín tiszta hazugság, egy előkészített, de kevésbé sikerült jobbos provokáció volt, ami gyorsan kiderült.
Amidőn jelenlegi vezetésünk az újra és újra átdolgozott Alkotmányba beemelte a katolicizmust, azt egyben kvázi államvallássá is tette, azonnal diszkriminálva azokat a magyar állampolgárokat, akik nem katolikusok. Ugyan így járt el akkor, midőn kijelentette, hogy a család egy férfiból és egy nőből áll, szintén kirekesztve persze az LMBTQ közösséget, a magányosakat, és paradox módon ezáltal épp a katolikus papokat, hiszen ők nem alkothatnak családot, így másodrangúvá válnak. Ugye milyen rossz a rossz ideológia? Arról az apróságról már nem is beszélve, hogy mennyi meleg és pedofil papot melengetnek keblükön. No, de lendüljünk ezen túl.
Viszont abban a pillanatban, amikor megszületett az államvallás XXI századi legalitása, Magyarországot egy könnyed mozdulattal lökte vissza a sötét középkorba, legalábbis ideológiai szempontból.
Pogrányi Lovas a műsorban azt mondja, hogy az LMBTQI ideológia egy szín tiszta ultra baloldali, marxista ideológia. Mindez rávilágít az oktatás egy érdekes aspektusára: ideje lenne a régi könyveket frissebbekre cserélni, avagy néha frissebb könyveket is segítségül hívni a felkészülésben, különösen egy kutatónak. De így kétség kívül megmaradhat a korábban említett sötét időszak!
Apropó felkészülés: édes, hogy mindhármukban az LMBTQ semmi mást nem jelent, mint homoszexuálist! Itt ugyan próbált is a műsorvezető egy kicsit szépíteni, de nem ment át.
És, ha már baloldali lobbi mindez, akkor nem is maradhatott ki, hogy ez egy irányított aláásása az értékeknek, a családnak, amelyhez a Disneytől, Brüsszelen át mindenki asszisztál, hogy megmételyezze a mai kor gyermekét, hogy az meleg legyen!
Mintha az csak így lenne hölgyem és uraim! Persze, vannak divatmelegek, de az ember nem nevelhető át melegnek! Schittl asszony ezen a ponton meg is jegyzi, hogy neki voltak leszbikus és meleg barátai, akik „kigyógyultak” ebből a fertőből és ma már boldog heteroszexuálisok.
Kedves Eszter, nem akarom összetörni az álmait, de ilyen nincs, az a két ember belülről továbbra is meleg, illetve leszbikus, boldogtalanok és csak a képmutatás hajtja őket. Tudom miről beszélek, melegként két saját gyereket nevelek. Nem lettem tőle hetero… A modern – és a hangsúly ez utóbbi szón van – tudomány már tudja, hogy az átnevelő táborok működése, és a buziból heterot gyártó pszichológia totális sikertelenségbe fulladt, még akkor is, ha katolikusként ezt rettenetes nehéz elfogadni. Csak nézzen körül az egyházban. Egyébként van egy elképzelésem, üzenem mindhármójuknak: akik a legjobban köpködnek, azok vagy tudatlanok, vagy vakok, vagy maguk is melegek…
Ideje lenne túlemelkedni hát azon az elaggott ideológián, hogy a család egy férfiből és egy nőből áll. Nem, azonos neműek is képesek sérülések nélküli, egészséges gondolkodású gyerekeket nevelni, különösen akkor, ha nem egy fundamentalista keresztény ideológia mentén teszik ezt, hanem a mai kor legnagyobb értékére, a szeretetre alapozzák a nevelést, amihez egy világra nyitott, sokrétű, tudást magába szívó talajt biztosítanak, némi tisztelettel.
Elmélkedésemet folytatni fogom. A következő részben igyekszem rávilágítani majd, hogy a szélsőjobb oldali, ultrakonzervatív katolikusok hol követik el a legnagyobb baklövéseiket, miért gyűlölik a melegeket és hogy mire is alapozzák ezt a kisiklott ideológiájukat?
Támogass minket egy megosztással!
