SZIVĂRVĂNYCSALĂDOK JĂĄr a csalĂĄdi pĂłtlĂ©k az azonos nemƱ bejegyzett Ă©lettĂĄrsa gyermeke utĂĄn annak az anyĂĄnak, akitĆl korĂĄbban ezt Budapest FĆvĂĄros KormĂĄnyhivatala megtagadta.
A per elkerĂŒlĂ©se Ă©rdekĂ©ben a KormĂĄnyhivatal sajĂĄt hatĂĄskörben mĂłdosĂtotta korĂĄbbi jogellenes hatĂĄrozatĂĄt.
MeghĂĄtrĂĄlt a kormĂĄnyhivatal a pertĆl!
âSokkolĂł, hogy bĂĄr a bejegyzett Ă©lettĂĄrsi kapcsolat mĂĄr tĂz Ă©ve rĂ©sze a magyar jogrendszernek, a hatĂłsĂĄgok a mai napig nem tudjĂĄk vagy nem akarjĂĄk megfelelĆen alkalmazni a vonatkozĂł jogszabĂĄlyokatâ â kommentĂĄlta a döntĂ©st Dombos TamĂĄs, a HĂĄttĂ©r TĂĄrsasĂĄg JogsegĂ©lyszolgĂĄlatĂĄnak munkatĂĄrsa. âAz azonos nemƱ pĂĄrok sokszor csak akkor tudnak Ă©lni a törvĂ©nyek nyĂșjtotta lehetĆsĂ©gekkel, ha jobban ismerik a jogszabĂĄlyokat, mint az azokat alkalmazni hivatott hatĂłsĂĄgok.â
RĂ©ka Ă©s MĂłnika 2014-ben ismerkedtek meg, azĂłta alkotnak egy pĂĄrt. Kapcsolatukban kĂ©t gyermek szĂŒletett: MĂłnika 2016 oktĂłberĂ©ben adott Ă©letet egy kislĂĄnynak, RĂ©ka pedig 2019 januĂĄrjĂĄban egy Ășjabb lĂĄnygyermeknek. A pĂĄr 2018 oktĂłberĂ©ben bejegyzett Ă©lettĂĄrsi kapcsolatot lĂ©tesĂtett. 2019 februĂĄrjĂĄban MĂłnika a mĂĄsodik gyermekre is tekintettel csalĂĄdi pĂłtlĂ©k kĂ©relmet terjesztett elĆ, hiszen a jogszabĂĄlyok szerint arra nem csak a vĂ©r szerinti szĂŒlĆ, hanem annak hĂĄzastĂĄrsa, Ăgy bejegyzett Ă©lettĂĄrsa is jogosult. A csalĂĄdi pĂłtlĂ©kot azĂ©rt MĂłnika igĂ©nyelte, hogy Ăgy azt mindkĂ©t gyermek utĂĄn összevontan kaphassĂĄk.
A CsongrĂĄd Megyei KormĂĄnyhivatal Szegedi JĂĄrĂĄsi Hivatala azonban figyelmen kĂvĂŒl hagyta, hogy bejegyzett Ă©lettĂĄrsi kapcsolatban Ă©lnek, Ăgy az Ă©lettĂĄrsakra vonatkozĂł szabĂĄlyokat alkalmazta, amely szerint az Ă©lettĂĄrsi kapcsolatrĂłl egy Ă©vvel korĂĄbbi igazolĂĄs szĂŒksĂ©ges. A döntĂ©st Budapest FĆvĂĄros KormĂĄnyhivatala is megerĆsĂtette, azt ĂĄllĂtva, hogy a bejegyzett Ă©lettĂĄrsi kapcsolatrĂłl szĂłlĂł törvĂ©nyben szereplĆ ĂĄltalĂĄnos utalĂłszabĂĄly a csalĂĄdok tĂĄmogatĂĄsĂĄrĂłl szĂłlĂł törvĂ©nyre nem terjed ki. Ezzel szemben az igazsĂĄg az, hogy a nĂ©vviselĂ©s, az örökbefogadĂĄs Ă©s a mestersĂ©ges megtermĂ©kenyĂtĂ©s kivĂ©telĂ©vel minden hĂĄzastĂĄrsakra vonatkozĂł jogszabĂĄly a bejegyzett Ă©lettĂĄrsakra is vonatkozik.
MĂłnika a HĂĄttĂ©r TĂĄrsasĂĄg JogsegĂ©lyszolgĂĄlata segĂtsĂ©gĂ©vel a KormĂĄnyhivatal döntĂ©sĂ©nek bĂrĂłsĂĄgi felĂŒlvizsgĂĄlatĂĄt kĂ©rte. A perre azonban mĂĄr nem kerĂŒlt sor, mert a KormĂĄnyhivatal rĂĄjött Ă©rvelĂ©sĂ©nek tarthatatlansĂĄgĂĄra, Ă©s sajĂĄt hatĂĄskörben mĂłdosĂtotta korĂĄbbi hatĂĄrozatĂĄt, biztosĂtva a kĂ©t gyermek utĂĄn jĂĄrĂł csalĂĄdi pĂłtlĂ©kot a csalĂĄdnak.
âIgazĂĄbĂłl meglepett az elutasĂtĂĄs, hiszen amikor a kormĂĄnyablakban intĂ©ztem a mĂĄsodik gyermekĂŒnk utĂĄni csalĂĄdi pĂłtlĂ©k igĂ©nylĂ©sĂ©t, az ĂŒgyintĂ©zĆ bĂĄr segĂtsĂ©gĂŒl hĂvta egy kollĂ©ganĆjĂ©t, mert Ć mĂ©g nem talĂĄlkozott ilyen esettel, a kollĂ©ganĆje nagyon kedves Ă©s jĂłl tĂĄjĂ©kozott volt. Amikor pĂĄr hĂ©t mĂșlva megkaptuk az elutasĂtĂĄst teljesen megdöbbentĂŒnk. BosszantĂł volt, hogy mĂg a bejegyzett Ă©lettĂĄrsakrĂłl szĂłlĂł törvĂ©ny mĂ©g egy laikus szĂĄmĂĄra is teljesen egyĂ©rtelmƱen fogalmaz, mĂ©gis nekĂŒnk kell Ășjra Ă©s Ășjra bizonygatnunk, hogy a bejegyzett Ă©lettĂĄrsi kapcsolat nem egyenlĆ a közjegyzĆi nyilvĂĄntartĂĄsba vett Ă©lettĂĄrsi kapcsolattal. BĂĄr vĂ©gig magabiztosak voltunk, hogy jĂĄr nekĂŒnk a testvĂ©rek utĂĄni csalĂĄdi pĂłtlĂ©k, de ijesztĆ volt, hogy a rendszer meddig utasĂthatja vissza ennek elismerĂ©sĂ©t.â â mesĂ©li MĂłnika, az egyik anyuka.
#leszbikusok #csalåd #szivårvånycsalåd #csalådipótlék #HåttérTårsasåg #DombosTamås #kormånyhivatal #queerinfo
TĂĄmogass minket egy megosztĂĄssal!