top of page

10+1 ok, hogy Budapest még miért nem szivárványváros


Budapest, Európa egyik legszebb városa méltán érdemelné meg, hogy nemcsak külsejével, de a nyitottságával, belső szépségével is vonzza a látogatókat.

A magyar főváros egyedülálló szépsége sok turistát vonz a világ minden tájáról, köztük melegeket is, így az LMBT helyek, programok fejlesztése különösen üdvös volna.

Sajnos azonban hiába a sok igyekezet, amikor alapvető feltételek sincsenek biztosítva ahhoz, hogy Budapest egy igazi "Szivárványváros" legyen, mert jelenleg nem az és nem is lesz a meleg közösség egyik "Mekkája", amíg az alábbi dolgok fennállnak:

A civileket folyamatosan vegzálják, a hajléktalanokat bűntető törvény pedig a város legnagyobb szégyenfoltja! Ja és az se árt, ha a meleg bárok ki merik rakni a szivárványos lobogókat!

1. Hajléktalantörvény: A város legnagyobb szégyenfoltja! Egyetlen uniós fővárosban nincs ilyen diszkriminatív szabályozás és őszintén nem is értem, hogy sokszor miért nevezik Budapestet európainak! Egyszerűen felháborít, amikor Magyarországon járok, hogy ha hajléktalan embert látok már viszik is el bilincsben! Undorító és szégyen ez Magyarországra nézve!

2. A hazai LMBT közösség nagy részétől hatalmas közönyt látok, a szolidaritás teljes hiányát. Egy-két civilszervezet tiltakozott amikor bevezették, a törvényt de a nagy többség hallgatott és aki meg nem, azok jó része egyet is értett ezzel a gonosz lépéssel.

Elképesztő! Bebörtönzi őket a magyar állam, csak azért mert nincs fedél a fejük felett, a magyar LMBT közösség meg csak áll, hogy ez nem rájuk tartozik, és nem velük történik!

Te hogy éreznéd magad, ha a másságod miatt csuknának le? Mert ez pont olyan és nem egyetlen LMBT szórakozóhely se mondta azt, hogy amikor nincsenek nyitva, akkor lehet náluk melegedni, vagy osztott volna ételt, pokrócokat. Berlinben volt diszkó ami megengedte, hogy a nyitáson kívül meghúzhatják ott magukat hajléktalanok a tomboló mínuszok elől. Hát annyit a magyarországi LMBT szolidaritásról!

De komolyan? Mégis, hogy gondolják egyesek, hogy közkedvelt meleg paradicsom lesz úgy Budapestből, amikor egyes kisebbségeket ilyen durván diszkriminálnak? Már az se nagy szám - még a régen annyira óbégató aktivistáknak sem - hogy romákat nem engednek be a város központjában helyekre! Teljesen átlagos dolog lett!

Ha egy kisebbséget kirekesztenek, akkor az összeset és ezt kéne azoknak felfogniuk, akik a fenti történéseket pozitív intézkedéseknek tartják és persze rászavaznak lelkesen a gyűlöletkeltő Orbán rezsimre.

3. Szándékosan írom, hogy rezsim, mert a számos diktatórikus lépésük mellett az se feltétlen a demokráciát mutatja, amikor esélyegyenlőségért harcoló békés civilszervezetet a legkülönbözőbb állami szervekkel pl: rendőrség vegzálnak, ahogy az Auróránál is látjuk. Jogászok hada dolgozik azon, hogy be ne zárassák! Egy véletlenül kiszivárgott levelezésből pedig az is kiderült, hogy a kerületi vezetés szándékosan akarja azt a közösségi teret ellehetetleníteni, ahol a Budapest Pride székhelye is van.

Szerinted egy "szivárványvárosban" az mennyire általános, hogy a zöméből önkéntesekből álló, a demokrácia védelmében őrködő szervezeteket az aktuális hatalom igyekszik megszüntetni? Egy LMBT város inkább ezerrel támogatja mind anyagilag, mind erkölcsileg az ilyen civilszervezeteket és ahelyett, hogy elvenne tőlük, folyamatosan azon lenne, hogy minél inkább együttműködjön velük. Tolakodnának a magasabb rangú hivatalnokok, hogy kik nyissák meg a nagyobb LMBT rendezvényeket és nem azt sugallnák egyfolytában, hogy másodrangú állampolgárok vagyunk, ahogy Kövér László házelnök is mondta egy lakossági fórumán. Hát hogy-hogy nem, pont egy nappal a Homo-és Transzfóbia Ellenes Világnap előtt.

4. A helyzetet csak nehezíti, hogy a főváros vezetése is erősen homofób és ennek a véleményüknek gyakran hangot is adnak. Ez a homofób szélsőségek erősödését is eredményezte, mivel pl: a Mi Hazánk Mozgalom szélsőjobboldali párt aktivistái az összes létező Budapest Pride fesztivál programot megzavarták, sőt, volt amit tönkre is tettek. Az ilyen szélsőséges akciók egyértelműen köthetők a hatalmon levők kisebbségek elleni hangulatkeltésének is.

Szerinted egy "szivárványvárosban" az mennyire általános, hogy nácik rendszeresen meleg rendezvényeket zavarnak meg, a polgármesteri hivatalban letiltják az LMBT oldalakat, a főpolgármester aberrációnak nevezi a homoszexualitást és egy bizonyos nagy párt (megsúgom: Fidesz) nem egyszer kísérletet tett arra, hogy betiltsa a Budapest Pride-ot?

5. A Tarlós István által vezetett főváros ugyanakkor teljes mértékben ignorál olyan alapvető egészségügyi programokat, mint a HIV/AIDS prevenció, mivel a büdzséjét megtizedelték és ami a legfontosabb, hogy az ehhez szervesen kapcsolódó "tűcsere-programot" totálisan lefejezték.

Ez a mai világban nagyon felelőtlen lépés amikor számos ország arra törekszik, hogy visszaszorítsa a HIV terjedését és öntik is a pénzt a megelőzésre és kutatásokra. Magyarország meg pont az ellenkezőjét csinálja.

Több szűrőállomás kellene, felvilágosító programok, plakátkampányok és rekord olcsón, vagy ingyen kéne odaadni a PrEP-et a meg nem fertőzött embereknek, hogy ezzel is feltartóztassák a vírust. Azonnal be kéne léptetni a várost a "Fast Track Cities" projektbe, ami keretén belül a résztvevő települések vállalták, hogy 2030-ra megszüntetik a területeiken az AIDS betegséget.

Nyugaton már szépen kezd visszaszorulni a HIV, de ez a kelet-európai országokról még nem mondható el sajnos. Tolni kéne ebbe "a pénzt, paripát, fegyvert" és nem elfordítani a fejünket, ahogy a Fidesz is teszi, mert a probléma nem szűnik meg, sőt jóval nagyobb lesz, ami egy komoly HIV robbanást is eredményezhet.

6. Amúgy észrevettétek, hogy egyetlen egy meleg hely sem meri kirakni a szivárványos zászlót? Ez hogy lehet? Egyesek szerint akkora a tolerancia, hogy már nincs rá szükség, de ezzel szemben a valóság az, hogy a "2008-as molotov-koktélos támadások" óta - melyekkel csak meleg helyeket támadtak meg - nem merik kirakni a közösségünkre jellemző lobogót.

Szerinted egy "szivárványvárosban" az mennyire általános, hogy a meleg helyek kirakják a szivárvány zászlót? Mert Magyarországon nem merik kirakni, sőt vannak LMBT-nek mondott helyek, bulik, ahol egyáltalán nincs egyik leírásukban se feltüntetve, hogy meleg, vagy melegbarát helyek.

Ez hol jellemzője egy "szivárványvárosnak"?

7. Vagy az, hogy tradicionális, sok évtizedes múlttal rendelkező férfinapokat szüntetnek meg a budapesti fürdőkben úgy, hogy fenyegetően őrök mászkálnak a medencéknél, vagy simán be is tiltják azokat?

Nekem volt olyan ismerősöm, aki pont emiatt nem volt hajlandó többet menni, holott nem is szexelni ment, csupán zavarta a sok vizslató őr. Elmondása szerint úgy érezte magát mintha börtönben lenne.

Fontos itt megjegyezni azt is, hogy ez a tett a hatalom részéről egyértelműen az LMBT közösség ellen van! Kár lenne szépíteni azzal, hogy ki ért egyet a szaunákban levő szexuális együttlétekről, és ki nem, mert ez bizony erősen mutatja a hatalom homofób beállítottságát!

8. De továbbmegyek! Szerinted egy "szivárványvárosban" az mennyire általános, hogy több LMBT szórakozóhely (pl: Capella, Underground, Burkesque, Vis Mayor, Pepita...stb) bezárt, programok állnak le és a szervezőik külföldre költöznek?

Komoly munkaerőhiány van még a meleg helyeken is, amiről részletesen egy korábbi cikkünkben írtunk. Volt olyan csak meleg férfiaknak fenntartott hely, ami nem tudott kinyitni egyik nap, mert nem voltak hozzá alkalmazottai.

Mégis milyen "szivárványváros" az, ahonnan elmenekülnek az emberek, mintsem odaköltöznének? Lehet azt mondani ilyen meg olyan statisztikákra hivatkozva, hogy hazudok, de ezek a kimutatások nem indítják be a vonatokat, nem vizsgálják meg a betegeket, nem hordják ki a postát, vagy szerelik meg a villanyt, hogy párat említsek a hiányszakmákból. Csak tegnap nem indult 4 vonat Budapesten, mert nem volt hozzá masiniszta, de pár hete volt, hogy 30 vonat is kimaradt ugyanezen ok miatt.

Gondolod ez a válság nincs hatással a lokális meleg életre?

9. Egy korábbi cikkünkben ezt bőven kifejtettük, hogy a 2013-ban még virágzó pesti LMBT élet mára teljesen összezsugorodott és bár azóta volt némi javulás pl: megnyílt 2 kisebb bár a Kimberly, Phöenix, de vitathatatlan, hogy eltűnt a jól kereső réteg nagy része és a jelenlegi közönség tekintélyes része a töredékét termeli a régi fogyasztásnak.

Való igaz, akkor kellenének ismét új programok, helyek. Abszolút egyetértek, viszont ahhoz pénz kell, jól kereső közönség és nem utolsó sorban megbecsülés. A teli tüdőből ordított hazaárulózás, meg a Szózat "itt élned hallanod kell" idézése ugyanis elárulom, hogy nem fogja hazacsábítani se a régi szervezőket, se azokat akik egy éjszaka minimum 300 eurót (100 ezer Ft) -ot költenek egy buliban.

Az életszínvonal drasztikus csökkenésével eltűntek a hazai LMBT helyek jó része, holott minden társadalmi rétegnek meg volt a maga törzshelye és akinek van pénze az hétvégente inkább Bécsben, vagy Berlinben partizik. Hogy miért? Mert ott nagy a választék és jóval nagyobb a szabadság is.

Igen ez a 10. pont: a Szabadság! A magyar eleve merev, amit a legjobban a Budapest Pride felvonulás prezentál. Volt olyan külföldi ismerősöm, aki a budapesti LMBT felvonulást "gyászmenetnek" minősítette. Ebben a szigorú mentalitásban pedig az is benne van, hogy mindenki megakarja mondani azt, hogy éljen a másik miközben a szabadság lényege pont az, hogy úgy él az ember, ahogy jónak látja. Ezt imádom itt Berlinben és nem engedem, hogy bárki is elvegye tőlem!

Egyszerűen hagyni kell az embereket élni és élni hagyni, ahogy fél éve Dénes Balázs, a TASZ volt vezetője is elmondta egy interjúmban. Szerinte ez a legalapvetőbb különbség a magyar és a német társadalom között és bizony Magyarországon nem csak a szélsőjobbos kormányzat, vagy a "házi náci kutyái" akarják megmondani, hogy éljük a mindennapjainkat, hanem bizony az átlagemberek, köztük a melegek is.

Ez egy nagyon rossz beidegződött szokás, amin már ha változtatna a társadalom, már előrébb jutna. Ha ő a bőrösöket szereti, ha a transzokat, ha a BDSM szexet...et cetera, akkor tartsd tiszteletben annyira, hogy nem szólod le, csak simán elfogadod, hogy neki más az ízlése mint neked. Ez is a sokszínűség, a sokféleség része és boldog vagyok, hogy egy ilyen multikultiban élhetek! Itt sincs kolbászból a kerítés, de zongorázni lehet a különbséget aközött amikor megakarják mondani nekem hogy gondolkodjak, kit szeressek, hogyan éljek, mint amikor ezt nyugodtan eldönthetem.

Végezetül a plusz egy pont pedig arról szól, hogy milyen "Szivárványváros" az, ahol egy egyszerű szivárványos plakát is kiveri a biztosítékot, mint amilyen a Coca-Cola-nak volt? Az összeset összefirkálták, vagy elégették és a randalírozók még "hősiességüket" meg is osztották a neten.

Tudom, hogy utána a Momentum tisztította le ezeket a hirdetéseket, a világcég meg kiállt továbbra is a promója mellett, de egy ilyen egyszerű kis kampánynak, ahol csupán azonos nemű párok ölelkeztek szivárványos háttérrel, annak nem kéne ekkora port kavarnia.

Sokan abban a bűvöletben élnek, hogy mennyire elfogadó Magyarország, holott ez csak az ország egyik felére igaz. A másik fele nagyon is homofób és hiába a sok közvéleménykutatás, hogy mennyien elfogadók a magyarok, ha a kormánypártot csak a saját 2,5 milliós szavazótábora érdekli, akik masszívan, minden körülmények között rájuk szavaznak.

Nem mondom, hogy egyszerű mindezt megvalósítani amit írtam, és a magyar meg egyáltalán nem preferálja, ha megmondják neki a valóságot, de amíg ezeken, amiket fentebb leírtam nem javítanak, addig esély sincsen arra, hogy Budapest "szivárványváros" legyen. Ehhez pedig az első lépés az, hogy elmegyünk október 13-án szavazni az önkormányzati választásokon az egységes ellenzék jelöltjeire és elküldjük a fenébe a Fideszt!

Ne kövessük el azt a hibát ismét, hogy bezárjuk magunkat a saját környezetünkkel létrehozott "ellenzéki burkokba", hogy Karácsony Gergely és csapata biztos győz, mert ez az önámítás már sokszor nem jött be és a választási meccs még koránt sincs lefutva!

0 hozzászólás

Head
fffffffffff

bottom of page