„A privilégium, hogy nem kell kiállnod” – vitát robbantott ki Ignacy Liss nyilatkozata

Éles vitát váltott ki Lengyelországban Ignacy Liss, a nagy sikerű HBO Max-sorozat, a Proud főszereplőjének nyilatkozata. A színész arról beszélt, hogy nem szeretné, ha politikai állásfoglalásokkal azonosítanák.

„Nem akarok politizálni" - a színész több interjúban azt hangsúlyozta, hogy nem szeretne politikai szereplővé válni - Fotó: HBOMAX

A politikától való távolmaradás lehetőségét sokszor éppen azok élvezik, akiknek jogai és társadalmi helyzete nincsenek veszélyben

A Proud című sorozat az utóbbi hónapok egyik legnagyobb lengyel televíziós sikere lett. A produkció Európa egyik legjelentősebb sorozatfesztiválján, a Séries Manián fődíjat nyert, míg Ignacy Liss a legjobb férfi színész díját kapta alakításáért.A színész azonban több interjúban is hangsúlyozta, hogy nem szeretne politikai szereplővé válni. Elmondása szerint nem hisz a hangos aktivizmusban, és úgy véli, hogy a társadalmi párbeszédet nem feltétlenül a nyilvános konfliktusok viszik előre. Nyilatkozatai különösen azért kaptak nagy figyelmet, mert egy olyan meleg karaktert alakít, aki saját identitását és szabadságát keresi egy sokszor ellenséges társadalmi közegben.

A kritikák középpontjában az áll, hogy Lengyelországban az LMBTQ-közösség tagjai továbbra sem rendelkeznek számos alapvető joggal. Az azonos nemű párok kapcsolatait az állam nem ismeri el, nem létezik házassági egyenlőség, és az örökbefogadás lehetősége is korlátozott. A Replika magazinban megjelent kommentár szerint a „nem akarok politizálni” álláspont valójában olyan privilégium, amelyet csak azok engedhetnek meg maguknak, akiknek a mindennapi élete nincs közvetlenül érintve a jogegyenlőség hiányában.

A szerző szerint azok számára, akiknek kapcsolatait az állam nem ismeri el, vagy akik rendszeresen szembesülnek diszkriminációval, az LMBTQ-jogok nem politikai vitatémát, hanem mindennapi valóságot jelentenek.

A vita egyik központi kérdése, hogy egy olyan színésznek, aki egy LMBTQ-történet főszereplője, van-e különleges társadalmi felelőssége. Többen úgy vélik, hogy a sorozat sikeréből fakadó nyilvánosság lehetőséget teremthetne az egyenlő jogok melletti kiállásra. Mások szerint viszont a művészeknek joguk van ahhoz, hogy ne váljanak aktivistává, és munkájukat elválasszák a politikai szerepvállalástól. A közösségi médiában számos hozzászóló hangsúlyozta: éppen azok a korábbi aktivisták és demonstrálók teremtették meg azt a társadalmi közeget, amelyben ma egy olyan sorozat, mint a Proud megszülethetett és nemzetközi sikert arathatott.

A vita egyik központi kérdése, hogy egy olyan színésznek, aki egy LMBTQ-történet főszereplője, van-e különleges társadalmi felelőssége. Többen úgy vélik, hogy a sorozat sikeréből fakadó nyilvánosság lehetőséget teremthetne az egyenlő jogok melletti kiállásra. Mások szerint viszont a művészeknek joguk van ahhoz, hogy ne váljanak aktivistává, és munkájukat elválasszák a politikai szerepvállalástól. A közösségi médiában számos hozzászóló hangsúlyozta: éppen azok a korábbi aktivisták és demonstrálók teremtették meg azt a társadalmi közeget, amelyben ma egy olyan sorozat, mint a Proud megszülethetett és nemzetközi sikert arathatott. „Ha korábban nem lettek volna hangos tüntetések és aktivisták, ma talán ilyen sorozat sem készülhetett volna” – fogalmaztak többen a vita során.

Lengyelországban az elmúlt években jelentős társadalmi változások zajlottak az LMBTQ-kérdések megítélésében, ugyanakkor a jogi egyenlőség továbbra sem valósult meg. Az azonos nemű párok jogi elismerése, a házassági egyenlőség és a családjogi kérdések továbbra is politikai viták tárgyát képezik.

Ignacy Liss megszólalása így nem csupán egy színész személyes véleményéről szóló vita lett, hanem arról a szélesebb kérdésről is, hogy létezhet-e valódi semlegesség akkor, amikor egy társadalmi csoport még mindig nem rendelkezik ugyanazokkal a jogokkal, mint a többség.