Visszautasította Jan Lipavský cseh külügyminiszter, hogy Orbán Viktor Hitler terveihez hasonlította az európai közösséget.
Már a gyermekvédelmi törvény további szigorításán dolgoznak (Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI)
Az Orbán-kormány nemcsak Brüsszellel, hanem az LMBTQ-közösséggel szemben is tovább keménykedik
A cseh külügyminiszter egy televíziós vitaműsorban visszautasította Orbán Viktor azon szavait, amely szerint Orbán Hitler terveihez hasonlította az Európai Uniót és annak értékeit.
Jan Lipavský egy vitaműsorban rámutatott arra, hogy senki sem kényszeríti Magyarországot, hogy ennek a közösségnek a tagja legyen.
A magyar miniszterelnök május 12-én, Veszprémben a Tánc- és Mozgásművészeti központ avatóünnepségén tartott beszédében úgy fogalmazott, hogy „a nemzetállamok felett Róma bukása óta mindig ott lebegett az álom, egy kísértés: újraegyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát.”
„Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott.” Ez ma is így megy a miniszterelnök szerint: „egyszerre van jelen az önálló nemzeti lét és a birodalmi gondolat. A nemzeti kultúra és az európai értékek. Szuverenitás és – ahogy ők mondják Brüsszelben – az Ever Closer Union.”
Orbán hitlerező kiszólását megelőzően az Európai Bizottság – az Európai Parlament és 14 uniós tagország csatlakozásával – pert kezdeményezett Magyarország ellen, a 2021-es diszkriminatív, a pedofíliát a homoszexualitással összemosó rendelkezései miatt.
Mindeközben az Orbán-kormány tovább keménykedik, az LMBTQ-közösséggel szemben, és a kabinet már a gyermekvédelmi törvény további szigorításán dolgozik – foglalja össze hétvégi riportjában a rózsásnak éppen nem mondható helyzetet a Népszava.
A napilap az üggyel kapcsolatban megszólaltatta Perinfalvi Rita teológust, aki szerint „A politikai cél jól ismert: bűnbakot képezni és identitáspolitikai küzdelmet vívni a jelentkező társadalmi problémák, jelen esetben a gazdasági krízis, az infláció, a háború hatásainak magyarázatára és elfedésére”.
„A fasizmus a zsidóságra talált rá ebből a célból, most az LMBTQ-közösség kap hasonló szerepet” – foglalja össze a teológus.
Perinfalvi szerint a kormány neohomofób álláspontot képvisel. Vagyis toleránsak vagyunk a homoszexuálisokkal, létezhetnek, vannak meleg barátaink is, de elutasítjuk, ha ezek az emberek kimennek az utcára és jogokat követelnek maguknak, mert ezzel a magyar társadalmi rendet kérdőjelezik meg, amely a heteroszexuális házaspárból álló családra épül. A politikai diskurzus lényege ezúttal is az, hogy van egy erőtlen kisebbség, az LMBTQ-közösség, amelytől mára már szinte mindent elvettek, a szervezeteit nem hagyják működni, nincs kormányzati támogatottságuk.
A Népszava megszólaltatta Pál Mártont is, a Szivárványcsaládokért Alapítvány vezetőjét, aki szerint egyértelmű, hogy kirekesztő kampányok folynak és diszkriminatív rendeletek születnek az LMBTQ-közösség ellen, mégsem tartja szerencsésnek a párhuzamokat a migránsokkal szembeni fellépéssel, vagy a zsidóság üldözésével.
Pál Márton a jelenlegi helyzetben a megoldást a melegek házasságának jogi elismerésében látja. Szerinte, ha a magyar jog is engedélyezné a házassági egyenlőséget, rengeteg probléma megoldódna. Csakhogy ez ma már az alaptörvény családdefiníciójának módosítását vagy kiiktatását is igényelné.
Addig is meg kell próbálni létezni a jelenlegi keretek között, ami néha különös tesztelési feladatok elé állítja a szivárványcsaládokat – nyilatkozta Pál Márton a Népszavának.
Noha a homofób besúgó törvényt Novák Katalin köztársasági elnök, a törvény homályos megfogalmazásai miatt visszaküldte az Országgyűlésnek megfontolásra, a besúgó törvény nélkül is működik a gépezet.
Magazinunkhoz eljutott információk szerint, már folynak kiskorú veszélyeztetése miatt eljárások magyar gyermeket nevelő szivárványcsaládok ellen, ezek az eljárások nem éppen egy szebb jövőt vetítenek elő a hazai queer közösség számára, ha eddig lettek volna kétségeink.
🏳
