183 millió dollárt költöttek a republikánusok transzneműeket célzó lejárató kampányhirdetésekre – mégis vereséget szenvedtek
Az amerikai félidős választásokon a demokraták megszerezték a képviselőház és a szenátus többségét is. A republikánusok a kampány hajrájában a transznemű emberek jogait állították politikai támadásaik középpontjába, ám a választók végül más kérdésekre helyezték a hangsúlyt.

A republikánusok mintegy 183 millió dollárt költöttek transznemű embereket célzó, a demokratákat támadó televíziós kampányhirdetésekre a november 3-i amerikai félidős választások előtti időszakban. Az Associated Press (AP) által közölt, az AdImpact adataira épülő becslés szerint október 25-ig körülbelül 217 ezer ilyen reklám került adásba. A kampány azonban nem hozta meg a republikánusok számára a remélt áttörést: a demokraták mindkét kongresszusi kamarában megszerezték a többséget.
A republikánusok a választási kampány utolsó szakaszában a transznemű emberek jogait tették politikai támadásaik egyik központi témájává. A hirdetések elsősorban a demokrata jelölteket próbálták úgy beállítani, mintha veszélyeztetnék a gyermekeket, támogatnák a kiskorúak nemi megerősítő egészségügyi ellátását, vagy igazságtalan helyzetet teremtenének a női sportban.
Az AdImpact adatai szerint október 25-ig országosan mintegy 183 millió dollárt fordítottak ilyen televíziós reklámokra, amelyek összesen körülbelül 217 ezer alkalommal kerültek adásba. Ez az összeg már meghaladta a 2024-es elnökválasztási kampány azonos időszakában hasonló témájú hirdetésekre fordított 151 millió dollárt.
A legnagyobb összeget a texasi szenátusi versenyben költötték el: a republikánusok mintegy 58 millió dollárt fordítottak a demokrata James Talarico elleni, transzneműséggel kapcsolatos támadásokra. A reklámok azt sugallták, hogy Talarico támogatja a kiskorúak nemi megerősítő műtéteinek közpénzből történő finanszírozását.
A kampány mögött az a politikai stratégia állt, hogy a kulturális és identitáspolitikai kérdések előtérbe helyezésével eltereljék a figyelmet a gazdasági nehézségekről, az emelkedő árakról és Donald Trump elnöki teljesítményével kapcsolatos elégedetlenségről.
A választási eredmények azt mutatják, hogy a republikánusok stratégiája nem tudta ellensúlyozni a kormányzattal szembeni elégedetlenséget. A demokraták jelentős győzelmet arattak, és visszaszerezték az ellenőrzést mind a képviselőház, mind a szenátus felett.
A Reuters beszámolója szerint a demokraták több hagyományosan republikánus államban is szenátusi helyeket szereztek. Texasban James Talarico győzelme különösen nagy politikai fordulatot jelentett: a demokraták 1988 óta először nyertek szenátusi választást az államban. Kansasban közel egy évszázad után választottak ismét demokrata szenátort, Dél-Karolinában pedig szintén republikánus jelöltet győzött le a demokrata induló.
A demokraták legalább harminc mandátumot szereztek a képviselőházban, a szenátusban pedig legalább 54–44-es többségük alakult ki, miközben néhány verseny eredménye még nem volt végleges.
A választók döntésében elsősorban a megélhetési költségek, az infláció, a kormányzati korrupció és az Iránnal vívott háború gazdasági következményei játszottak szerepet. A Reuters által ismertetett exit pollok szerint a választók közel kilenctizede fontos vagy meghatározó tényezőként tekintett a megélhetési költségekre.
A republikánusok tehát hiába próbálták a transznemű emberek jogait a kampány középpontjába állítani: a választók jelentős része sokkal inkább a mindennapi gazdasági problémákra és az ország politikai irányára összpontosított.
A választások az LMBTQ+ közösség képviselete szempontjából is fontos eredményeket hoztak. Chris Pappas New Hampshire-ben győzött a szenátusi választáson, így ő lehet az Egyesült Államok első nyíltan meleg férfi szenátora. Indiana államban J. D. Ford szintén történelmi eredményt ért el: ő lett az állam első nyíltan meleg férfi képviselője.
A republikánusok transznemű embereket célzó kampánya tehát nem hozta meg a párt számára a remélt választási eredményt. A választók a gazdasági és társadalmi problémákat fontosabbnak tartották a kulturális háború témáinál. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy az LMBTQ+ emberek jogairól szóló politikai konfliktus lezárult volna: a következő időszakban a demokraták kongresszusi többsége új politikai erőviszonyokat teremthet, miközben Donald Trump továbbra is az elnöki vétójogával élhet.






























Hozzászólások