Kilóg a lóláb a fogyasztóvédelmi hatóság tegnapi Labrisz Leszbikus Egyesületet elmarasztaló döntése alól.
A kormányhivatal azt is megkérdőjelezi, hogy a kötet mesekönyv lenne
Aggályos a kormányhivatal tegnapi döntése, amely elmarasztalta a Meseország mindenkié érzékenyítő mesekönyv kiadóját, a Labrisz Leszbikus Egyesületet
A fogyasztóvédelmi hatóság szerint tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat a Labrisz Leszbikus Egyesület a Meseország mindenkié című kötet értékesítése során. A kormányhivatal elmarasztaló döntése és az állami hírügynökség tálalása azonban aggályos, és azt állítja, hogy a szervezet törvényt sértett a kötet kiadása során, és azt is megkérdőjelezik, hogy a kötet mesekönyv lenne.
„A közérdekű bejelentésre indult vizsgálatban Budapest Főváros Kormányhivatala megállapította, hogy a könyv értékesítése mesekönyvként történik, amire a megnevezés és a borítón lévő grafikus ábrázolás is utal, de az nincs feltüntetve, hogy a mesék a hagyományos nemi szerepektől eltérő viselkedésmintákat jelenítenek meg” – írja a kormányhivatal.
A Labrisz a hatósági döntést, csakúgy mint a Magyar Nemzet pedofilozó cikkét bíróságon támadja meg.
A rendelkezésünkre álló információk alapján egy névtelen bejelentés miatt indított vizsgálatot a Fogyasztóvédelmi Felügyelőség, azért mert a mesék a hagyományos nemi szerepektől eltérő viselkedésmintákat jelenítenek meg, és ezt nem jelezték a köteten, noha a könyv első kiadásának hátsó borítóján is szerepel, hogy a mesék szereplői marginalizált kisebbségi csoportokból kerültek ki, ráadásul semmilyen jogszabály nem írja elő azt, hogy ne jelenhetne meg a szexuális kisebbségekkel kapcsolatos érzékenyítő mesekönyv Magyarországon.
A fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatának megállapításai azért is ellentmondásosak, mert a Labrisz Leszbikus Egyesület nem árult zsákbamacskát a mesekönyv céljával kapcsolatban, ráadásul nincs még egy ilyen nagy publicitást kapott könyv Magyarországon, tehát a fogyasztóknak tisztában kellett lenniük a mesék tartalmával, és a kötet belső grafikai megjelenítése is egyértelmű. A kötet újabb kiadása a marginalizált kisebbségi csoportok feltüntetésén túl, részletes tájékoztatást ad, hogy a könyvben szereplő mesék, a hagyományos nemi szerepektől eltérő viselkedésmintákat közvetítenek.
A Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez tartoznak a fogyasztók élete, testi épsége és biztonsága, valamint megfelelő tájékoztatása érdekében az áruk és szolgáltatások biztonságosságával és megfelelőségével kapcsolatos ellenőrzési és felügyeleti feladatok, valamint a veszélyes termékek kereskedelmi forgalomból történő kiszűrése. A szakigazgatási szerv vizsgálja ezek mellett a fogyasztói döntéseket tisztességtelenül befolyásoló kereskedelmi gyakorlatokat, és a vásárlók megtévesztésére alkalmas magatartásokat, de a hatósághoz tartoznak a szavatossági ügyek is.
A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról a 2008. évi XLVII. törvény rendelkezik.
Az a kereskedelmi gyakorlat tisztességtelen, amely egyrészt sérti a szakmai gondosság követelményét, másrészt alkalmas a fogyasztói magatartás, az ügyleti döntés torzítására.
Tisztességtelen különösen az a kereskedelmi gyakorlat, amely megtévesztő (ideértve a mulasztásban megnyilvánuló megtévesztést is) vagy amely agresszív. A törvény tiltja a veszélyt, vagy kockázatokat rejtő termékek kereskedelmi forgalmazását. Jelen esetben a toleranciára nevelés, illetve a másság bemutatása lenne veszélyes a gyermekekre?
A kötet szeptember 17-én jelent meg, Dúró Dóra könyvdaráló sajtótájékoztatója szeptember 24-én történt, információink szerint pedig ezen a napon már folyamatban volt a Labrisz ellen indított fogyasztóvédelmi vizsgálat, legalábbis erről az egyesület ezen a napon értesült.
A hatósági vizsgálat lefolytatása során kérdéseket tettek fel a mesekönyvvel kapcsolatban, amelyre az egyesületnek 8 napja volt írásban válaszolni a hatóságnak, majd a hatóság ismét adatszolgáltatásra szólította fel a Labriszt, mert az egyesület első körben küldött válaszlevele elkallódott.
Az ügyben tegnap ismertette elmarasztaló döntését a kormányhivatal, noha a Fogyasztóvédelmi Portálon nem jelent meg az üggyel kapcsolatos tájékoztatás, az állami hírügynökség és Budapest Főváros Kormányhivatalának oldala beszámolt az ügyről „tisztességtelen” jelzővel megbélyegezve a szervezetet. A hatóság nem szabott ki pénzbüntetést az ügyben.
Nem ez az első alkalom, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság diszkriminatív határozatot hoz. 2019-ben a „gyermek- és fiatalkorúak fizikai, szellemi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődésének károsítására” hivatkozva félmillió forint bírságot szabtak ki a Coca-Colára azonos nemű párokat ábrázoló „Love is Love” plakátjai miatt.
A Magyarországon úttörőnek számító érzékenyítő mesekönyvet egyébként megjelenése után néhány nap alatt elkapkodták, ezért most a kötet 4. kiadása várható.
