Két azonos nemű pár perli a szlovák államot, amiért nem ismerik el külföldön kötött házasságukat

Két azonos nemű pár bírósághoz fordult Szlovákiában, miután a hatóságok megtagadták az Ausztriában törvényesen megkötött házasságuk elismerését. A The Guardian beszámolója szerint az ügy azt teszteli, hogy az Európai Unió Bíróságának ítélete milyen tényleges jogvédelmet biztosít azoknak a pároknak, akik egy másik uniós tagállamban házasodtak össze.

Ivan Novotný és Metod Špaček 2020-ban kötöttek házasságot Ausztriában, Szlovákiában azonban hat évvel később sem ismerik el kapcsolatukat. A két férfi – akik jogászként és korábban diplomatákként is dolgoztak – nem az azonos neműek házasságának szlovákiai bevezetését követeli, hanem azt, hogy saját országuk ismerje el a másik uniós tagállamban jogszerűen megkötött házasságukat.

Szlovákiában sem az azonos neműek házassága, sem a bejegyzett élettársi kapcsolat nem érhető el. A pár szerint azonban az uniós jog alapján a külföldön kötött házasság elismerése nem függhet kizárólag a hatóságok hozzáállásától.

Novotný a The Guardiannek elmondta, hogy a mindennapi életben eddig nem tapasztaltak jelentős hátrányos megkülönböztetést. Amikor például párját a Covid-járvány idején kórházban kezelték, az orvos férjként ismerte el őt, és megosztotta vele a szükséges egészségügyi információkat. Ez azonban az orvos személyes hozzáállásán, nem pedig egyértelmű jogi kötelezettségen alapult.

Az ügy hátterében az Európai Unió Bíróságának 2025 novemberében hozott ítélete áll, amely egy lengyel azonos nemű pár ügyében kimondta: a tagállamoknak bizonyos feltételek mellett el kell ismerniük a másik uniós országban kötött házasságokat, ha a pár az uniós szabad mozgás jogával élve ott alakította ki vagy erősítette meg családi életét. A döntés ugyanakkor nem kötelezi az országokat arra, hogy saját területükön is engedélyezzék az azonos neműek házasságát.

A szlovák belügyminisztérium elutasította Novotný és Špaček kérelmét. Indoklása szerint az alkotmány a házasságot férfi és nő közötti kötelékként határozza meg, ezért nem látják jogalapját a házassági okirat bejegyzésének. A minisztérium elismerte az uniós jog elsőbbségét, de vitatta, hogy a szabad mozgáshoz kapcsolódó elismerés szükségszerűen a házasság hivatalos bejegyzését is jelenti.

Egy másik pár, Marián Žáry Kukelka és Ondrej szintén Ausztriában házasodott össze, 2023-ban. Kukelka a férje vezetéknevét is használja, hivatalos irataiban azonban továbbra is csak a saját neve szerepel. A The Guardiannek arról beszélt, hogy a névviselés számára a párja iránti tisztelet kifejezése.

Az ügy feszült politikai környezetben zajlik. Robert Fico kormánya 2025-ben olyan alkotmánymódosításokat támogatott, amelyek kizárólag két nemet ismernek el, és szigorítják az örökbefogadás szabályait. A miniszterelnök a pozsonyi Tepláreň LMBTQ+-bár elleni, 2022-ben két ember halálát okozó támadás negyedik évfordulóján bírálta Lucia Plaváková ellenzéki képviselőt, amiért külföldön házasodott össze női partnerével. Fico ezt „nyílt provokációnak” nevezte. A liberális Progresszív Szlovákia visszautasította a vádakat, hangsúlyozva, hogy a képviselő nem sértett törvényt vagy alkotmányt.

Žáry Kukelka szerint a politikai retorika hozzájárul az LMBTQ+-emberekkel szembeni ellenséges légkör erősödéséhez. Elmondása szerint meleg férfiként ritkán érte atrocitás, de továbbra is mérlegeli, kinek a társaságában beszél nyíltan a férjéről. Svájcban például hosszú idő után először fogták meg egymás kezét nyilvánosan, mert ott biztonságosabbnak érezték ezt.

A per tétje túlmutat a két pár személyes történetén: azt vizsgálja, hogy az uniós polgárok családi élethez fűződő jogai mennyire érvényesülhetnek, amikor a tagállami szabályozás és az uniós jog eltér egymástól.

Forrás: Rob Cameron: Same-sex couple sue over Slovakia’s refusal to register marriage. (The Guardian)