top of page

Meddőség címén szeretett volna adójóváírást egy meleg pár

Egy Németországban élő meleg pár beperelte az adóhivatalt, amiért az nem volt hajlandó számukra jóváírni a béranya és a mesterséges megtermékenyítés költségeit.


Mindent megpróbáltak, még az adóhivatalt is beperelték


Egy német meleg pár a mesterséges megtermékenyítés rendkívüli költségei címén 13 ezer eurós adójóváírást szeretett volna realizálni


Németországban, Magyarországhoz hasonlóan nincs lehetőség legális úton béranya fogadására, ám Kaliforniában igen.


Egy német meleg pár béranyát bízott meg gyermekük kihordására Kaliforniában. Egy másik nő által adományozott petesejtet mesterségesen termékenyítettek meg a két férfi egyikének spermájával, majd azt beültették az anyába. A gyermek születése óta a két férfival él Németországban.


Németországban a meleg párok nem vonhatják le adójukból a béranya és a petesejt donor költségeit – közölte hétfőn az illetékes német bíróság, és helyben hagyta az adóhivatal döntését.



A kezelés összköltsége körülbelül 13 000 euró volt. Ez az összeg tartalmazta az ügynöki, utazási, konzultációs és vizsgálati költségeket, valamint a termékenységet növelő étrendkiegészítőket.


Elvileg Németországban rendkívüli költségként elismerik a meddőség miatti mesterséges megtermékenyítés költségeit, amivel adó írható jóvá. A meleg pár meddőségre hivatkozott, amelyet az Egészségügyi Világszervezet betegségként ismer el – ám ez esetükben „az azonos nemű férfiak közötti kapcsolatok biológiai tényszerűségéből fakad”. Ráadásul a beszámolók szerint a pár egyik tagja mentális zavarokkal is küzd, a meddőségből fakadó súlyos lelki teher miatt.


Ám az illetékes adóhivatal más véleményen volt, és nem ismerte el rendkívüli teherként a 13 ezer eurót. A két férfi ezután beperelte az adóhivatalt, és elveszítette a pert. A münsteri bíróság arra alapozva hozta meg a döntését, hogy Németországban tilos a pár által választott béranyaság intézménye. Ráadásul az egyenlőség elvét sem sértették meg, mert a tilalom a heteroszexuális párokra is vonatkozik.


Ugyanakkor nem zárható ki, hogy más döntés születik az ügyben, ugyanis a meddőségből fakadó súlyos mentális zavarok miatt a pár fellebbezett, így az eljárás folytatódik.