Antoni Rita
3 perc olvasás

Frissítve: 2023. jún. 6.

A fáma szerint a legtöbb meleg nőies, vagy legalábbis kevésbé férfias, de mindenképpen igaz ez az állítás a passzív szerepet kedvelő meleg férfiakra.
De honnan ered ez a sztereotípia? Van-e bármiféle alapja annak, hogy egy aktív férfi – akár külső, akár belső tulajdonságai alapján – férfiasabb, egy passzív férfi meg nőiesebb?
Összefügg-e a férfias jellem a férfias testi adottságokkal, és fordítva? És egyáltalán: mit nevezünk férfiasnak?
Manapság persze bárki szabadon címkézheti magát férfiasnak, mindenféle jellemvonástól függetlenül. Ennek ellenére gyakran olvashatjuk a közkedvelt társkereső oldalainkon, hogy sokan kifejezetten férfias partnert keresnek, ezt pedig az erős tesztszőrzet és fejlett izomzat meglétében határozzák meg, míg megint mások a hőn áhított kimondottan feminin, azaz szőrtelen és vékony partner után kutatnak.
De miért van az, hogy egyesek a férfias, míg mások a nőies férfiakhoz vonzódnak, és összefügg-e ez a szexuális szerepekkel?
A különböző testi adottságokkal rendelkező férfiak, milyen férfiakhoz vonzódnak? Ezek a preferenciák társadalmilag meghatározottak, vagy evolúciós magyarázatuk van?
Netán ahhoz vonzódunk legjobban, aki leginkább hasonlít ránk? Erre és ezekhez hasonló kérdésekre keresi a választ az alábbi, olyan magyar férfiak körében végzett kutatás, akik – orientációjuktól és tényleges szexuális szokásaiktól függetlenül – férfiakhoz vonzódnak.
A kutatás mindössze néhány percet vesz igénybe, és itt vehetsz részt benne.
😁
Magazinunk ingyenesen olvasható de pénzből készül. Támogasd oldalunk működését! Adományozz!
Mert semmi sem veszélyesebb egy rendszerre, mint a szeretet, az önazonosság és a közösség ereje.
Ha van propaganda, amitől félni kell, az nem a szivárványzászló, hanem az, amelyik elhiteti velünk, hogy csak akkor vagyunk értékesek, ha csendben maradunk.
A „melegpropaganda” valójában láthatóság, önazonosság, jogkövetelés – és ez bizony szexi.
Hozzászólások