top of page
Keresés

Megsemmisítette a Kúria a vasárnapi mini-Pride betiltását

Június 1-jére több civil szervezet vonulásos demonstrációt jelentett be a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál. A rendezvény célja az volt, hogy kiálljon a transznemű emberek és az LMBTQI közösség jogegyenlősége mellett, és felhívja a figyelmet az elmúlt öt évben tapasztalt kirekesztő jogalkotás következményeire.


A Kúria megsemmisítette a tiltó határozatot, és új eljárásra kötelezte a gyülekezési hatóságot – Fotó: Háttér Társaság
A Kúria megsemmisítette a tiltó határozatot, és új eljárásra kötelezte a gyülekezési hatóságot – Fotó: Háttér Társaság

Bár a bejelentők külön hangsúlyozták, hogy a rendezvényen nem lesz semmilyen pornográf vagy szexualitást ábrázoló tartalom, kizárólag a közösség alapvető jogainak védelmére kívánják felhívni a figyelmet, mégsem engedélyezték a demonstrációt


A Budapesti Rendőr-főkapitányság határozatban megtiltotta a demonstráció megtartását. A rendőrség arra hivatkozott, hogy a tervezett esemény ellentétes a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez való jogával, amelyet az Alaptörvény 2025. április 15-én hatályba lépett módosítása kiemelt védelmet élvező alapjogként rögzít.


A vonatkozó új szabályozás szerint a gyermek védelméhez való jog minden más alapjogot – az élethez való jog kivételével – megelőz. Ez azt jelenti, hogy ha egy esemény veszélyeztetheti a gyermekek fejlődését, akkor akár a békés gyülekezéshez való jog is korlátozható. A hatóság álláspontja szerint ez a demonstráció ilyen veszélyt hordozott, ezért tiltotta meg annak megtartását.


A szervezők ezt vitatták, és a döntés ellen a Kúriához fordultak. Álláspontjuk szerint a hatósági határozat megalapozatlan volt: sem konkrét tényeket, sem bizonyítékokat nem tartalmazott arra nézve, hogy a rendezvény valóban veszélyeztetné a gyermekeket. Szerintük a tiltás egyoldalúan és tévesen állított fel ellentétet két alapjog – a gyermekek védelme és a gyülekezés szabadsága – között.


A Kúria vizsgálata során arra jutott, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság döntése valóban nem állt elégséges ténybeli alapon. A tiltó határozat nem tartalmazott konkrét indoklást arra vonatkozóan, hogy a rendezvény miben és miért veszélyeztetné a gyermekeket. Különösen ellentmondásosnak találta, hogy két héttel korábban hasonló témájú felvonulásokat a rendőrség még tudomásul vett, és nem emelt ellenük kifogást.


A Kúria hangsúlyozta: bár a gyermekek védelméhez való jog valóban kiemelt helyet foglal el, az alapjogok korlátozása csak konkrét, bizonyított tények alapján történhet. A gyülekezési hatóság dolga lett volna ezek feltárása – ez azonban nem történt meg, így a bíróság sem vizsgálhatta a tiltás jogszerűségét érdemben. Mivel a bíróság nem végezheti el a hatóság helyett a tényfeltárást, a Kúria megsemmisítette a tiltó határozatot, és új eljárásra kötelezte a gyülekezési hatóságot.


A bíróság felhívta a figyelmet arra is, hogy az új eljárás során tekintettel kell lenni arra, hogy a tervezett demonstráció időpontja hamarosan elérkezik. Emellett pedig kötelezték a rendőrséget, hogy tizenöt nap alatt fizessék meg az együttesen 224 000 forint perköltséget.


A bejelentők kérésére a Kúria mérlegelte, hogy az ügyet az Európai Unió Bíróságához továbbítsa előzetes döntéshozatal céljából, de ezt végül elutasította. Indoklása szerint az ügy körülményei ezt nem tették indokolttá.

Hozzászólások


Hangot adunk a sokszínűségnek

Teret adunk a láthatóságnak.
Jobbá tesszük a queer hétköznapokat.

Közösséget építünk, ahol mindenki önmaga lehet.

Identitás Magazin logó

Még több szexi melegpropaganda

Mert semmi sem veszélyesebb egy rendszerre, mint a szeretet, az önazonosság és a közösség ereje.
Ha van propaganda, amitől félni kell, az nem a szivárványzászló, hanem az, amelyik elhiteti velünk, hogy csak akkor vagyunk értékesek, ha csendben maradunk.
A „melegpropaganda” valójában láthatóság, önazonosság, jogkövetelés – és ez bizony szexi.​​

bottom of page