top of page

Miért ne lehetne akår hårom apja is egy gyereknek?

„Soha nem fogok azĂ©rt kĂŒzdeni, hogy egy gyereknek hĂĄrom apja legyen” – ezt Jakab PĂ©ter, a Jobbik elnöke mondta a Telex.hu-nak adott interjĂșjĂĄban.


Jakab Péter nem tåmogatja a meleg pårok örökbefogadåsåt


Fekete-GyƑr AndrĂĄs Ă©s UngĂĄr PĂ©ter is a szivĂĄrvĂĄnycsalĂĄdok miatt ĂŒzent Jakab PĂ©ternek. A Jobbikos politikus kijelentĂ©sĂ©vel nem lopta be magĂĄt a melegek szĂ­vĂ©be.

Jakab PĂ©ter szerint, „ha ĂĄtlĂ©pjĂŒk azt a minƑsĂ©gi hatĂĄrt, hogy egy gyermek szĂŒlƑje egy apa Ă©s egy anya lehet, akkor onnantĂłl kezdve biztos a szĂĄmbeli hatĂĄrokat is ĂĄt lehet lĂ©pni. Ha ezt a biolĂłgiai, termĂ©szetes korlĂĄtot ĂĄt lehet lĂ©pni, akkor miĂ©rt ne lehetne akĂĄr hĂĄrom apja is egy gyereknek? EzĂ©rt fogalmaztam nagyon sarkosan, mert nekem a csalĂĄd az egy apĂĄbĂłl Ă©s egy anyĂĄbĂłl ĂĄll a gyermek Ă©rdekĂ©ben.”



A Momentum elnöke, Fekete-GyƑr AndrĂĄs erre Ășgy reagĂĄlt, hogy „azt hiszem, Ă©rtem mit akart mondani a pĂĄrtelnök: egy nagyon konzervatĂ­v ĂĄllĂĄspontot prĂłbĂĄlt megfogalmazni, ami aztĂĄn nagyon bĂĄntĂłra sikerĂŒlt. BĂĄntĂł Ă©s helytelen ĂĄllĂĄspont, mert nem szabad azt ĂŒzenni, hogy egy gyerek inkĂĄbb intĂ©zmĂ©nyben, ne pedig egy szeretƑ, törƑdƑ, akĂĄr kĂ©t azonos nemƱ szĂŒlƑbƑl ĂĄllĂł csalĂĄdban nƑjön fel.”



„Persze lehet csƱrni-csavarni a szavakat, de az ehhez hasonlĂł kijelentĂ©sek a gyakorlatban, a valĂłsĂĄgban mindig egy dologhoz vezetnek: hogy több gyermek Ă©li le a fiatalkorĂĄt ĂĄrvĂĄn, ĂĄllami intĂ©zmĂ©nyben” – tette hozzĂĄ a Momentum pĂĄrtelnöke.


Fekete-GyƑr AndrĂĄs azzal is vitĂĄba szĂĄlt, hogy mi lehet a helyes konzervatĂ­v ĂĄllĂĄspont. Szerinte nincs annĂĄl konzervatĂ­vabb dolog, mint amikor kĂ©t, egymĂĄst szeretƑ ember hajlandĂł összekötni az Ă©letĂ©t, hogy közösen alapĂ­tsanak csalĂĄdot, hogy aztĂĄn közösen, nem egyĂ©nenkĂ©nt, hanem csalĂĄdkĂ©nt nĂ©zzenek szembe a vilĂĄg kihĂ­vĂĄsaival.


UngĂĄr PĂ©ter szerint Jakab PĂ©tert meggyƑzni kell, nem leszĂłlni. Az LMP-s politikus szerint, amit Jakab mondott, nem is volt homofĂłb. – AttĂłl, mert valaki mondjuk az LMBTQ-mozgalmakat kritizĂĄlja, mĂ©g nem lesz homofĂłb – mondta a meleg politikus.



Az LMP orszĂĄggyƱlĂ©si kĂ©pviselƑje azt is hozzĂĄtette, hogy Ƒ Ă©s az LMP mĂĄs vĂ©lemĂ©nyt kĂ©pvisel, Ƒk azt gondoljĂĄk, hogy az egyedĂŒlĂĄllĂłk örökbefogadĂĄsĂĄt nem szabad tiltani, Ă©s az intĂ©zkedĂ©s amĂșgy is a melegek jogainak korlĂĄtozĂĄsĂĄrĂłl szĂłlt. „Az pedig, hogy egy ilyen kĂ©rdĂ©sben egy szemĂ©lyben a miniszter, jelen esetben NovĂĄk Katalin dönt, az egy akkora abszurdum, amivel valĂłszĂ­nƱleg mĂ©g a fundamentalista keresztĂ©nyek sem Ă©rtenek egyet.”


TĂĄmogass minket egy megosztĂĄssal!

Head
fffffffffff

bottom of page