Fülöp-szigetek: először mondta ki a bíróság, hogy azonos nemű párok közös tulajdonjogot kaphatnak

A Fülöp-szigetek Legfelsőbb Bírósága első alkalommal ismerte el, hogy azonos nemű párok közös tulajdonosként rendelkezhetnek egy ingatlan felett, ha mindkét fél hozzájárult annak megszerzéséhez.

Az együtt élő azonos nemű párok is elismerhetők közös tulajdonosként közös vagyoni hozzájárulás esetén – mondta ki a Fülöp-szigeteki Legfelsőbb Bíróság – Fotó: Marlou Bon-ao

A jogi érvelés szerint a vonatkozó törvény nem tesz különbséget nem alapján, és az együttélés minden formájára alkalmazható; ellenkező esetben egyes legitim intim kapcsolatok jogilag „láthatatlanná” válnának

A Fülöp-szigetek Legfelsőbb Bírósága mérföldkőnek számító döntésben kimondta, hogy az azonos nemű párok közös tulajdonosként is elismerhetők egy ingatlan esetében, ha bizonyítható, hogy mindkét fél hozzájárult annak megszerzéséhez. A bíróság ezzel első alkalommal alkalmazta a Családi Törvénykönyv azon rendelkezését, amely az együtt élő, de jogilag házasságot nem köthető személyek vagyonjogi viszonyait szabályozza.

Az azonos nemű kapcsolatok a konzervatív, katolikus többségű Fülöp-szigeteken nem élveznek jogi elismerést, és a Vatikánon kívül ez az egyetlen ország a világon, ahol a válás sem engedélyezett, így az LMBTQ-párok eddig kevés jogi védelemmel rendelkeztek vagyon- és pénzügyi ügyekben.

Az ügy egy volt pár – két nő – vitájából indult, akik a manilai agglomerációban lévő közös házuk eladásáról nem tudtak megegyezni. Bár az ingatlan hivatalosan csak az egyik partner nevén szerepelt, dokumentumok igazolták, hogy a másik fél a vételár és a felújítás költségeinek felét fizette. A Legfelsőbb Bíróság február 5-én megsemmisítette az alsóbb bíróságok elutasító döntéseit, és kimondta, hogy a közös hozzájárulás alapján közös tulajdon állapítható meg.

A testület hangsúlyozta: a vonatkozó törvény nem tesz különbséget nem alapján, és az együttélés minden formájára alkalmazható, ellenkező esetben egyes legitim intim kapcsolatok jogilag „láthatatlanná” válnának. A bíróság szóvivője szerint ez az első eset, amikor a rendelkezést azonos nemű pár tulajdonjogi ügyében alkalmazták, és a döntésben a törvényhozókat is felszólították arra, hogy foglalkozzanak az azonos nemű párok jogi szükségleteivel.

Bár a hír közvetlenül nem kapcsolódik magyarországi eseményekhez, mégis van magyar vonatkozása. Az elmúlt időszakban a gödi akkumulátorgyár körüli botrányok ráirányították a figyelmet a környezetvédelmi, munkavédelmi és foglalkoztatási kérdésekre, valamint arra is, hogy a gyár működése jelentős részben külföldi vendégmunkásokra támaszkodik.

A beszámolók szerint a munkaerő-összetételben több nemzetiség is jelen van, köztük jelentős számú fülöp-szigeteki meleg munkavállalóval, akik a magyar ipari munkaerőhiány miatt érkeznek az országba. Így a közbeszédben nemcsak a környezeti hatások és a hatósági ügyek, hanem a fülöp-szigeteki vendégmunkások munkakörülményei, elhelyezésük és jogi helyzetük is hangsúlyos témává vált, mindeközben egyes beszámolók szerint népszerű queer szórakozóhelyeken is egyre gyakrabban találkozhatunk velük.