ESKÜVŐ A város és a polgármester is közleményt adott ki a transznemű esküvő ügyében.
A szertartást pont a törvényes rend és a demokrácia tette lehetővé
Magyarázkodás: Hivatkoznak mindenre, még az Atyaúristenre is
A fideszes vezetésű Polgárdi városa közleményt adott ki a múlt pénteken a városban tartott transznemű esküvő után. Az ügyben még a polgármester, Nyikos László is úgy érezte, hogy meg kell szólalnia, ő a Bibliára, a város pedig az anyakönyvi törvényre hivatkozott.
A közlemény szerint: „A házasságkötést az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény szerinti előzetes eljárás előzte meg. Miután a házassági szándékot – az elektronikus anyakönyvi rendszer és személyi dokumentumok alapján – egy férfi és egy nő jelentette be, valamint csatolták az egyéb szükséges okiratokat, annak törvényes akadálya nem volt, így az esemény 2020. november 6. napjára került kitűzésre az elektronikus anyakönyvi rendszerben.
Az anyakönyvvezetőnek törvényes lehetősége nem volt a házasságkötés megtagadására, miután a születési anyakönyvi kivonatokban és anyakönyvi rendszerben férfiként és nőként nyilvántartott személyek valamennyi, a törvényben előírt szükséges közokiratot bemutatták.
A házasságkötésre azért kerülhetett sor, mert az egyik fél neme a születési anyakönyvi kivonata szerint férfi, a másik fél neme születési anyakönyvi kivonatának tanúsága szerint nő, mivel a születési nem megváltoztatása a 2020. évi XXX. törvény 33.§ (1) bekezdésének hatályba lépése előtt még lehetséges volt.
Nyikos László polgármester a város hivatalos közleményét az alábbiakkal egészítette ki:
„Úgy gondolom, hogy közösségünkben mindenki kialakította magában a véleményét az üggyel kapcsolatban, ahogy azt gyakorló keresztényként én is megtettem. Az általam képviselt értékrend vonatkozásában a Szentírás ide vonatkozó szakaszát vallom irányadónak, miszerint »Férfinak és nőnek teremtette őket, megáldotta, s azon a napon, amelyen alkotta, embernek nevezte őket.« Egyúttal választott vezetőként úgy gondolom, hogy egy demokratikusan működő országban az egyéni véleményünk nem írhatja felül a törvény szövegét, mert ha ez gyakorlattá válna, az beláthatatlan következményeket vonna maga után. Szomorúan tapasztalom, hogy ezt a házasságkötést és annak körülményeit a liberális média még nemzetközi szinten is arra használja fel, hogy hiteltelenítsék országunkat, holott pont a törvényes rend tette lehetővé azt, hogy ez az esemény megrendezésre kerülhetett.”
Az esküvő bejárta a nemzetközi sajtót a Reuters cikke nyomán, melyben részletesen feltárták a magyar LMBT emberek helyzetét, a velük szemben folytatott állami homofób gyűlöletkampányokat, a tavasszal elfogadott 33-as paragrafust, és az épp beadásra váró #gendertörvények néven elhíresült javaslatcsomagot, melyet pont a transz esküvő előtt egy nappal jelentettek be.
Comments