top of page
Keresés

Brit bírósági ítélet a pubertásblokkolók ellen

TRANSZ Egy brit legfelsőbb bírósági ítélet szerint csak külön bírói engedéllyel kaphatnak pubertásblokkolókat a 18 éven aluli transznemű fiatalok.


Egy 15 éves transz fiú édesanyja és egy 23 éves nő fordult a bírósághoz


Nemcsak Magyarországon történnek visszalépések a transz emberek jogait illetően

A brit Legfelsőbb Bíróság három bírája úgy határozott, hogy a 18 év alatti transz fiatalok csak bírósági döntés alapján kaphatnak pubertásblokkolókat – ezek olyan hormonkészítmények, amelyek késleltetik a pubertás folyamatát és az azzal kapcsolatos másodlagos nemi jellegek kialakulását. Azokban az országokban, ahol elérhetőek a pubertásblokkolók időt adnak a transz fiataloknak, szüleiknek és orvosaiknak, hogy megtervezzék a nemi átmenetet, amelyre a transz fiatal nagykorúvá válása után kerülhet sor. Ráadásul, nem meglepő módon, az átmenet könnyebb és az eredménye is hatásosabb, ha nem előzte meg pubertás.


Az Amerikai Gyermekorvosi Akadémia 2018-as iránymutatása támogatja a pubertásblokkolók használatát nemi diszfória esetén. Egy idén megjelent kutatás szerint azokban a transz fiatalokban, akik pubertásblokkolókat kaptak, jóval kisebb eséllyel merültek fel öngyilkossági gondolatok, mint azokban, akik szerettek volna ilyen készítményeket kapni, de nem jutottak hozzájuk.


Nem mindenki támogatja azonban a pubertásblokkolók használatát. Az Egyesült Királyságban most lezárult bírósági ügyet ketten kezdeményezték: egy 15 éves transz fiú édesanyja, aki nem támogatja gyermeke átmenetét, és egy 23 éves nő, aki kamaszkorában pubertásblokkolókat szedett, azonban később „vissza-tranzicionált” születéskor kijelölt nemébe.


A bíróság döntése szerint a transznemű fiatalok még orvosi rendelvényre sem kaphatnak pubertásblokkolókat, kivéve, ha bírósági engedélyezi nekik. Úgy vélik, hogy ez egyelőre egy újszerű, kísérleti módszer. Victoria Sharp bírónő az indoklásban azt írta: egy 13-14-15 éves fiatal valószínűleg nem látja még át a pubertásblokkolók hosszú távú hatásait, így nem tud a kérdésben felelős döntést hozni. Sharp és kollégái, Lewis és Lieven bírók azzal érvelnek, hogy a pubertásblokkolókat szedő fiatalok igen nagy százaléka felnőttként hormonkezelésbe kezd. Belegondolva, ez nem olyan meglepő: az orvosok nyilván csak azoknak a fiataloknak írnak fel ilyen készítményeket, akiknek transzneműségéről megbizonyosodnak, azon meg ne csodálkozzunk, hogy a transznemű kamaszok többségéből transznemű felnőtt lesz. A bíróság azonban láthatóan úgy értelmezte, hogy a felnőttkori nemi átmenet kifejezetten a pubertásblokkolók hatása.


A bíróság elismerte: nincs bizonyíték a pubertásblokkolók káros hatásaira. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy az a testi fejlődés, amelyről így a pubertást kihagyó fiatal lemarad, nem pótolható. Azt nem említik meg, hogy maga a pubertás – amely sok transz embernek traumatikus élmény – visszafordíthatatlan változásokat okoz.


A Tavistock and Portman NHS Alap, a per alpereseként szereplő egészségügyi szervezet, fellebbezni akar a döntés ellen. A transznemű szervezetek is felháborodtak rajta. A Mermaids ifjúsági transz egyesülettől Lui Asquith így nyilatkozott a Guardiannak:


– Ez a döntés potenciális katasztrófa a brit transz fiatalok számára, amely nemcsak a hormonblokkolást igénylő emberekre lesz hatással. Ez lehet az első lépés olyan döntések felé, amely az emberek testi autonómiáját kérdőjelezi meg és próbálja meg korlátozni.


Comentarios


Még több szexi melegpropaganda

Mert semmi sem veszélyesebb egy rendszerre, mint a szeretet, az önazonosság és a közösség ereje.
Ha van propaganda, amitől félni kell, az nem a szivárványzászló, hanem az, amelyik elhiteti velünk, hogy csak akkor vagyunk értékesek, ha csendben maradunk.
A „melegpropaganda” valójában láthatóság, önazonosság, jogkövetelés – és ez bizony szexi.

Head
fffffffffff

bottom of page